从直销"名人"转会看直销传播网的末路狂飚

    今天中午吃饭时，Y先生说起直销传播网刊登了一篇打击莱克萨斯的文章。
    
    最初，我对莱克萨斯的印象仅仅停留在《中国直销》杂志的记者所采写的那篇《莱克萨斯，意欲何为》里面所给出的细节和结论上，因为对IT延续下来的兴趣，当时只注意到该公司是以电子商务为特色。
    
    后来又看到了莱克萨斯的培训师天雕对该文的剖析。应当承认，是篇文章逻辑结构非常的不严谨，行文也不是特别通畅，所列证据和记者试图推出的结论之间恰恰并不吻合。从此对莱克萨斯开始有了一定的关注，尤其是得知原雅芳的任小兰转投该公司负责相关中国区事务之后。
    
    再后来，从一些莱克萨斯的经销商口中得知业界很有名的律师刘忠为该公司的特约顾问，从此对莱克萨斯的做法颇有疑惑。
    
    刘忠，从拥有一个经济师资格证书的人逐步过渡到律师的定位，中间的跨度应该算是比较大的。据说刘本人曾做到过双安康的总裁级别，还有传闻说刘乃双安康的律师，虽然江湖传言纷纷，但刘跟爽安康的这一腿注定是存在的。
    
    传播网自从北上京城寻求靠山之后，就找到了刘忠。传播网与刘之间度过了一段相当美好的蜜月期。刘看似风光的律师背景、好似深厚的政府人脉都让出身民间的传播网为自己披上了一层看似正统的皇宫外衣。
    
    从此，传播网处处以政府代言人的身份自居。从煞有其事的代政府言――政府希望国内制药企业涉足直销，到后来的发牌名单等等，很多放在传播网首页的新闻、网站链接都无一例外的都打造一个政府代言人的品牌。同样处于皇城根下的泛太，则看不到政府的痕迹，学术研究性的功底之深让人叹服。两相对比，高下立判。
    
    从品牌塑造的角度来看，这些做法无疑是不错的选择，包括刘自己搓的那本《直销立法解读》。应该说，这些手法运用，包括自我名称的包装――大律师，都足以忽悠住一大批企业。
    
    去年底，今年初，听到传言，刘为不少企业做政府公关，号称自己跟中央电视台、工商总局、商务部关系很铁，并已经收到了数额不菲的劳务费。据lexxus的人透露，刘答应代为lex做顾问，据说顾问费也是不小一笔数目。
    
    在王万军离职传播网CEO之职后不久，天问离开并建立博客网。原来在传播网溜达的人基本上都跑到了博客网，传播网的人气下降之快让人不太敢想。
    
    据一接近商务部的朋友透露，工商部门的负责人基本上不太喜欢刘。而刘独力支撑的传播网如何才能得以摆脱目前的困境，当是考验这位自封为“大律师”的智慧的时刻。
    
    跟朋友聊天时，曾作过判断，如果不转型，传播网的寿命不会超过一年。因此很久没有关注过该网站。此次，传播网以《中国政府全面封杀莱克萨斯》为题，再加上刘是莱科萨斯的顾问的考量，刘此举当时颇有深意。
    
    在玫琳凯事件事件之后，很多人都几乎丧失了判断哪家直销公司涉嫌传销的能力了。就连现在中规中矩的康宝莱公司在2002年左右都曾被列为传销，如新都涉嫌违反直销管理条例，作为两部管理条例，如何解释并指导我们判断什么才是合乎现在要求的直销企业则成了挠头的问题。现在，lexxus的门槛也是如此，颇有禁止传销条例里面所说的相应问题。但如何判断一家公司是否是传销，也只有看国家有关部门了。
    
    在美国，最赚钱的职业之一就是律师。来自美国的lexxus在经历了中央台的负面曝光之后，应该是需要一个破解之道来正常的进入中国市场，而有着律师旗号的刘自然是来自美国的lexxus最佳的人选之一。但，人为稻粱谋，为何在此就不起作用了呢？
    
    唯一的解释和推测就是：lexxus可能因为刘没有兑现公关承诺而放弃了继续聘用刘，刘为了传播网的转型，再加上这个机会，正好一泻私愤，方有此篇文章的出炉。
    
    不过，不解的是，是篇文章并没有超出《中国直销》记者的那篇稿件大框架。署名“严法”的人，不知是写作功力不够还是我们过分看重了这篇文章的力量。
    
    但不管如何，现在隶属于刘忠的网站刊登了自己做顾问的公司的负面文章，颇有当年伊利独立董事大闹董事会的风骨。
    
    此前是瓜拿纳，现在是lexxus，下一个呢？有朋友开玩笑说是深圳文斌，因为文斌背景极深。
    
    传播网的这种转型，不转也罢！一个不讲商业规则的人，何以有正规的商业运作手段呢？传播网，末路难道如此快的到来了吗？